TRADE WAR BETWEEN UNITED STATE OF AMERICA AND CHINA REVIEWED FROM THE RETALIATION PRINCIPLE
Abstract
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bibiliography Books Hata. (2016). Hukum Ekonomi Internasional: IMF, World Bank, WTO. Malang: Setara Press, hlm. 147. Huala Adolf. (2011). Hukum Perdagangan Internasional, Cet. 4. Jakarta: Raja Grafindo Persada, hlm. 1-2. Palmeter dan Petros C. Mavroidis. (2004). Dispute Settlement in The World Trade Organization. New York: Cambridge University Press, hlm. 6-7. Salvatore, Dominick. (1992). Economia Internacional. Jakarta: Erlangga Van de Bossche, Peter. (2010). Pengantar Hukum WTO, Jakarta: Yayasan Obor Indonesia, hlm.103. Journals Adirini Pujayanti. (2018). “Perang Dagang Amerika Serikat – China Dan Implikasinya Bagi Indonesia”. Vol. X, No. 07/I/Puslit/April/2018, hlm. 8. Febrina Damayanti, Noviar Indira M.P., Retno Sri Wahyuni, M. Rahadi¬an Prayoga, dan Giovani Kevin N.W. (2018). “ASEAN di Tengah Rivalitas AS dan Cina: Kerja sama ASEAN dengan RCEP dalam Men¬gurangi Dampak Perang Dagang”. Indonesian Perspective, 3(2): 151. Freddy Josep Pelawi. (2007) ”Retaliasi dalam Kerangka Penyelesaian Sengketa WTO”. Bulletin KPI Edisi 46/KPI/2007: 2. Grossman, Gene M. & Helpman, Elhanan. (1995). “Trade War and Trade Talks”. Journal of Political Economy, 103(4): 1. Imawan Dicky Prasudhi. (2007). “Penanganan Sengketa Perdagangan Internasional Melalui WTO (World Trade Organization)”. Hukum dan Dinamika Masyarakat, 5(1): 40. Lepi T. Tarmidi. (2014). “Perdagangan Bebas Versus Proteksionisme”. Jurnal Kebijakan Ekonomi, 9(2): 113. Lona Puspita. (2017). “Upaya Penerapan Retaliasi Dalam Penyelesaian Sengketa Perdagangan Internasional Melalui World Trade Organization (WTO)”. Jurnal Normative, 5(2): 54. Maya Meralda Kartika. (2013). “Proteksionisme Amerika Serikat Pasca Krisis Finansial 2008”. Jurnal Analisis Hubungan Internasional, 2(3): 1-2. Meliyani Sidiqah. (2019). “Retaliasi Indonesia Atas Tuduhan Dumping Terhadap Korea Selatan”. Jurnal Wawasan Yuridika, 3(1): 87-88. Nandang Sutrisno. (2007). “Memperkuat Sistem Hukum RemediPerdagangan, Melindungi Industri Dalam Negeri”. Ius Quia Iustum Law Journal, 14(2): 231-232 Tri Harnowo. (2008). “Peninjauan Ulang Ketentuan Retaliasi sebagai Reformasi Aturan Penyelesaian Sengketa WTO”. Indonesian Journal of International Law, 5(2): 268. Papers VIF Paper. (2018). Diakses dari https://www.vifindia.org/sites/default/files/US-CHINA-Trade-War.pdf. (pada tanggal 10 mei 2019, jam 9.51) Goncalves, S. et al. (2018). “US - China Trade War: Impact Assessment”, hlm. 5. Thesis Alek Karci Kurniawan. (2017). Skripsi: “Penyelesaian Sengketa Perdagangan Internasional Di World Trade Organization: Studi Kasus Korea—Anti Dumping Duties On Imports Of Certain Paper From Indonesia (Ds312)” (Padang: Universitas Andalas), Cholillah Suci Pratiwi. (2015). Tesis: “Retaliasi Dalam Kerangka Penyelesaian Sengketa Disputes Settelemnt Mechanism (DSM) WTO” (Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2015), Hlm. 4. Febri Yunanda. (2014). Tesis: “Tinjauan Prosedur Pengiriman Ekspor Karet (Rubber) Pada Pt Remco Palembang Laporan Akhir” (Palembang: Politeknik Negeri Sriwijaya), hlm. 9. Ria Yani Fatmawati. (2015). “Analisis Pengaruh Perdagangan Internasional dan Utang Luar Negeri Terhadap Gross Domestic Product Indonesia(Periode 1990 –2010)”. JESP 7(1): 57. Wilia Agustiani. (2017). Skripsi: “Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Impor Migas (Minyak Dan Gas) di Indonesia; Pendekatan Error Correction Model” (Yogyakarta: Universitas Muhammadiyah Yogyakarta), hlm. 11-14. Website/Internet Investopedia. (2019). Diambil dari https://www.investopedia.com/terms/t/trade-war.asp. (Diakses pada 11 mei 2019, 20.30 WIB). Kompas.com. (2018). China masih jadi mitra dagang utama Indonesia. Diambil dari https://ekonomi.kompas.com/read/2018/02/15/150506126/china-masih-jadi-mitra-dagang-utama-indonesia. (Diakses pada tanggal 22 April 2019, jam 19.00 WIB). International Convention Dispute Settlement Undestanding (DSU)-WTO General Agreement on Tariffs and Trade (GATT)
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2019 Tadulako Law Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.